Коментарі до — Дай мені грошей — А за, що?

Від: Oleksandr Kravchuk

Oleksandr Kravchuk — Mon, 04 Oct 2010 07:49:54 +0000

Pavlo, на щастя, попадались і хороші люди з відповідальним ставленням до роботу.

То був урок і для мене, і я дуже вдячний життю за нього!

Від: Pavlo

Pavlo — Mon, 27 Sep 2010 09:01:25 +0000

Я був одним з тих, хто перекладав.
Я на той момент був далеко не профі, але якийсь досвід мав.
Так – я користувався гугл-транслейтом, бо в школі я вивчав німецьку, а не англійську (з неї я перекладав, а англ. не вивчав ніде).

Незнаю як інші – але я міг зрозуміти суть статті і без перекладача. Перекладач лише позбавив потреби набирати все вручну.
Звичайно, що все що перекладалось – все коригувалось – щоб був саме той зміст, який був на англ. мові.

Про профі, які отримують 4500-10000 грн за системне адміністрування лінукс-систем думаю говорити неварто – так як їм перекладати ті статті смисл є тільки шоб інші, хто незнає англ. мови могли її прочитати.

Так, добре діло зробити україномовне дзеркало такого типу.
Але для себе вважаю – що краще знати англ. мову, ніж мати можливість прочитати цікаву тему на англ мові. Бо першоджерело майже завжди появляється саме на англ. мові, навіть якщо і українська розробка.
Так і умовою попасти в хорошу компанію програмістом чи системним адміністратором – хороше знання англ мови.
Так чи інакше потрібно знати англійську мову.

Від: alexlp

alexlp — Fri, 14 May 2010 04:37:12 +0000

50 гривень для спеціаліста IT – зовсім мало.

Від: Сашко Кравчук

Сашко Кравчук — Wed, 09 Sep 2009 21:08:33 +0000

Zenyk,

Так, на щастя, п. #1 я розумів ще до того, як усе почав. Моєю аудиторією були студенти, для яких 50 гривень за годину роботи — реально гарна можливість. Як виявилось — ні, бо вони сприймали це не, як можливість легко заробити гроші (нехай і невеликі, це факт), а, як можливість їх отримати ні за, що (точніше за 2 хв. з google translat`ом). Саме це мене так і роздратувало, адже це суспільство, в якому я живу, і воно таке цинічне і безвідповідальне…

Схоже, що з п. #2 я ще взагалі не розібрався, і моя думка може кардинально змінитись.

п. #3. Так, згоден. Я вже давно зрозумів, що єдиний дієвий спосіб якісно когось змінити — це змінитись самому, і показати йому гарний приклад. Якось у мене не дуже виходить. Мабуть, я й сам ще не сильно виріс.

Щодо пункту #4, то схоже, що я це все тільки починаю розуміти. Тоді я це все точно розумів у край погано.

Дякую за розгорнутий відгук.

Від: Zenyk

Zenyk — Wed, 09 Sep 2009 20:36:50 +0000

Привіт!

1) Мотивування грошима це досить сумнівний варіант для ІТ. Хороші адміни мають 500$-1300$ (4500-9000 гри) 50 грн для них це досить сумнівний мотиватор Я це веду до того що треба шукати інші мотиватори. Ось тут і можна показати наскільки людина розвинута, знайшовши якусь іншу мотивацію окрім грошей

2) Серед студентів є хороші та розумні люди. Причому не обов’язково учасники олімпіад чи інших заходів. Не варто повністю розчаровуватись у студенстві.

3) Під час критики головний конструктивізм. Навіть якщо людина в корні не права, слід принаймні вказати правильний шлях.

4) Не втрачайте надію Криза ставить все на свої місця. Рік тому роботу міг знайти навіть лінивий
Зараз роботу не можуть знайти навіть розумні При співбесіді подвиги з VirtualBox як скіли записані не будуть. І від того що ця людина буде ображена на всі фірми, що її не взяли, грошей у кишені не появиться Тому рано чи пізно вони таки візьмуться за голову та будуть вчитись так як треба.